Согласно исследованию, запрет на ароматизированный вейпинг мог побудить подростков к сигаретам

Когда в 2018 году избиратели Сан-Франциско подавляющим большинством голосов одобрили меру голосования, запрещающую продажу ароматизированных табачных изделий, защитники общественного здравоохранения праздновали это событие. В конце концов, употребление табака представляет собой серьезную угрозу общественному здоровью и справедливости в отношении здоровья, а вкусовые качества особенно привлекательны для молодежи.

Но согласно новому исследованию Йельской школы общественного здравоохранения (YSPH), этот закон мог иметь противоположный эффект. Анализы показали, что после введения запрета шансы старшеклассников выкурить обычные сигареты в школьном округе Сан-Франциско удвоились по сравнению с тенденциями в округах, где запрета не существует, даже с поправкой на индивидуальные демографические данные и другую политику в отношении табака.

Исследование, опубликованное в JAMA Pediatrics , считается первым, в котором оценивается, как полный запрет вкусовых добавок влияет на привычки курения среди молодежи.

«Эти данные свидетельствуют о необходимости осторожности», — сказала Эбигейл Фридман, автор исследования и доцент кафедры политики здравоохранения в YSPH. «Хотя ни курение сигарет, ни вейпинг никотина сами по себе не являются безопасными, большая часть текущих данных указывает на значительно больший вред от курения, от которого ежегодно умирает почти каждый пятый взрослый человек. Даже если это сделано из лучших побуждений, закон, увеличивающий молодость курение может представлять угрозу для здоровья населения «.

Фридман использовал данные об учениках старших классов в возрасте до 18 лет из обследований школьных округов, проведенных Системой надзора за поведением риска среди молодежи. До введения запрета показатели курения в течение последних 30 дней в Сан-Франциско и сравниваемых школьных округах были схожими и снижались. Однако после того, как запрет на ароматизаторы был полностью введен в 2019 году, показатели курения в Сан-Франциско отклонились от тенденций, наблюдаемых в других странах, и увеличивались по мере того, как показатели в сравниваемых районах продолжали падать.

Чтобы объяснить эти результаты, Фридман отметил, что электронные системы доставки никотина были самым популярным табачным продуктом среди молодежи США, по крайней мере, с 2014 года, при этом предпочтение отдается ароматизированным вариантам.

«Подумайте о предпочтениях молодежи: некоторые дети, которые вейпируют, предпочитают электронные сигареты горючим табачным изделиям из-за их вкуса», — сказала она. «Для этих людей, а также для потенциальных вейперов со схожими предпочтениями запрет на ароматизаторы может лишить их основной мотивации выбора вейпинга вместо курения , подтолкнув некоторых из них к обычным сигаретам».

Эти результаты имеют значение для Коннектикута, где законодательный орган штата в настоящее время рассматривает два законопроекта о ароматизаторах: Законопроект 6450 Палаты представителей запрещает продажу ароматизированных электронных систем доставки никотина, а законопроект Сената 326 запрещает продажу любых ароматизированных табачных изделий. Поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США недавно объявило, что оно запретит ароматизаторы во всех горючих табачных изделиях в течение следующего года, оба законопроекта могут привести к политике Коннектикута, аналогичной полному запрету, введенному в действие в Сан-Франциско.

У исследования в Сан-Франциско есть ограничения. Поскольку с момента введения запрета прошло совсем немного времени, в ближайшие годы тенденция может измениться. Сан-Франциско также является одним из нескольких населенных пунктов и штатов, в которых введены ограничения на продажу ароматизированных табачных изделий, с существенными различиями между этими законами. Таким образом, эффекты могут отличаться в других местах, пишет Фридман.

Тем не менее, поскольку аналогичные ограничения продолжают появляться по всей стране, результаты показывают, что директивным органам следует проявлять осторожность, чтобы косвенно не подталкивать несовершеннолетних к курению сигарет в их стремлении сократить вейпинг, сказала она.

Что она предлагает в качестве альтернативы? «Если Коннектикут намерен внести изменения до того, как вступит в силу запрет FDA на ароматизаторы для горючих продуктов, хорошим кандидатом может быть ограничение всех продаж табачных изделий розничными продавцами только для взрослых, то есть более 21 года», — сказала она. «Это существенно снизит случайное воздействие табачных изделий на детей в магазинах и заправочных станциях, а также доступ подростков к ним без увеличения стимулов для выбора более смертоносных горючих продуктов вместо негорючих, таких как электронные сигареты».

Автор:

Читайте также

Если у вас остались вопросы, вы можете найти ответ в специальном разделе, либо задать свой вопрос нашим экспертам.

Вячеслав Голосов Вячеслав Голосов
  • ортопедия
  • врач 1 категории
  • 14 лет опыта
Андрей Ляховчук Андрей Ляховчук
  • травматология, ортопедия
  • врач 2 категории
  • 7 лет опыта
Задать вопрос врачу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Содержание
Adblock
detector