Лучшая эндоскопия Opivista для диагностики колоректальных полипов

Согласно результатам эндоскопии желудочно-кишечного тракта, оптическая диагностика колоректальных полипов с использованием эндоскопии с улучшенным изображением Optivista превосходит эндоскопию с улучшением изображения iScan .

«Обе [системы эндоскопии с улучшенным изображением (IEE)] достигли показателей качества [Американского и Европейского обществ гастроинтестинальной эндоскопии] для оптической диагностики для назначения интервалов наблюдения и могут безопасно использоваться в повседневной клинической практике», — сказал Рупен Джинбачян , доктор медицины, из подразделения терапевта в больничном центре Монреальского университета и Исследовательском центре больниц Монреальского университета и его коллеги. «[Optivista] IEE должен быть предпочтительным используемым методом, но его комбинирование с [iScan] следует рассматривать как дополнительный метод IEE для оптической диагностики колоректальных полипов для достижения оптимального прогнозирования патологии, [отрицательная прогностическая ценность (NPV)] и наблюдения назначение интервалов ».

Джинбачян и его коллеги случайным образом отобрали 410 пациентов с колоректальными полипами размером от 1 до 5 мм для проведения оптической диагностики полипов с помощью Optivista (OV) IEE или iScan (IS) IEE. Исследователи использовали утвержденную шкалу IEE для оптической диагностики полипов.

«Первичным результатом было согласование интервалов наблюдения, определенных при использовании OV IEE, по сравнению с IS IEE в отношении интервалов наблюдения, основанных на патологии», — пишут авторы.

Другие исходы включали процент интервалов наблюдения, которые можно было назначить в тот же день, что и процедура, процент избегаемых патологических тестов, диагностические характеристики и NPV оптической диагностики ректосигмоидных аденом.

Исследователи отметили, что уровень обнаружения полипов составил 58,6%, а уровень обнаружения аденомы — 38,8%. Доля правильного назначения интервалов наблюдения при использовании OV IEE составила 96,5% и 96% при IS IEE ( P = 0,75). Интервалы наблюдения в тот же день могут быть назначены 65,1% пациентов при использовании OV IEE по сравнению с 73,1% для IS IEE ( P = 0,07). При использовании OV IEE NPV для ректосигмоидных аденом составлял 97,5% по сравнению с 88,2% при использовании IS IEE.

Автор:

Читайте также

Если у вас остались вопросы, вы можете найти ответ в специальном разделе, либо задать свой вопрос нашим экспертам.

Вячеслав Голосов Вячеслав Голосов
  • ортопедия
  • врач 1 категории
  • 14 лет опыта
Андрей Ляховчук Андрей Ляховчук
  • травматология, ортопедия
  • врач 2 категории
  • 7 лет опыта
Задать вопрос врачу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Содержание
Adblock
detector