Как и все остальное в 2020 году, День Благодарения в этом году будет другим. Но футбол по-прежнему будет показывать по телевизору, и если вы поймаете какую-либо из игр, ваш мозг будет обрабатывать их так, как вы, вероятно, не подозреваете. В исследовании, опубликованном 25 ноября в журнале Neuron , исследователи показывают, как чувство удивления, испытываемое во время просмотра спортивных состязаний, вызывает сдвиги в мозговых паттернах. Эти сдвиги важны для понимания нейробиологами, поскольку они способствуют формированию особенно сильных воспоминаний.
«Когда мы путешествуем по миру, мы склонны разбивать события на отдельные части», — говорит ведущий автор Джеймс Энтони, исследователь из Принстонского института нейробиологии. «Позже мы запоминаем эти фрагменты как отдельные события. Поэтому возникает вопрос:« Как наш мозг решает, когда один сегмент заканчивается, а другой начинается? » Оказывается, это случается, когда происходит что-то неожиданное «.
Чтобы изучить удивление в естественной обстановке, исследователи наблюдали за людьми, когда они смотрели спорт. Они выбрали баскетбол, потому что частый результат в средней игре давал больше возможностей наблюдать, как мозг реагирует на изменения. Двадцать самоидентифицированных фанатов баскетбола смотрели последние пять минут девяти игр мужского турнира NCAA March Madness 2012 года. Были выбраны более старые игры, потому что участники, в основном студенты, вряд ли уже видели или запомнили их.
Чтобы измерить неожиданность, исследователи сначала рассчитали вероятность победы каждой команды для каждого владения мячом в играх, а неожиданность рассчитывалась как изменение этой вероятности в зависимости от владения мячом. В результате в играх, которые были близкими и в которых было много очков, было больше сюрпризов, чем в играх с провалом.
Пока участники смотрели игры, они проходили сканирование глаз и функциональную МРТ для измерения нейронной активности . Исследователи заметили более значительные изменения в моделях активности префронтальной коры и расширение зрачков в более неожиданные моменты. Любопытно, что эффекты неожиданности на эти модели активности различались в зависимости от того, противоречили ли эти моменты текущим представлениям о том, какая команда с большей вероятностью победит, или укрепили их.
«Нейровизуализация обычно проводится в очень контролируемой среде, но мы хотели сделать что-то более естественное», — говорит Энтони. «В то же время есть тенденция использовать большие данные за счет множества точных измерений. Это то, что мы смогли сделать с помощью нашей метрики вероятности выигрыша».
Исследователи также отслеживали активацию в регионах, богатых дофамином, который несет информацию о наградах. В соответствии с этими положительными эффектами, они обнаружили, что в этих регионах была большая активность, когда набирали очки собственные предпочтительные команды испытуемых.
В настоящее время исследователи повторно анализируют данные, собранные в ходе исследования, чтобы увидеть, смогут ли они совместить метрику вероятности выигрыша с нейронными мерами взаимодействия. Они также планируют опросить любителей спорта об их лучших и худших спортивных воспоминаниях из реальной жизни, чтобы увидеть, могут ли они соотнести эти воспоминания со своим уровнем удивления.
Загрузка...
