Руководству по скринингу на рак легких следует меньше взрослых, чем сообщалось ранее

В систематическом обзоре и метаанализе исследователи обнаружили, что общий уровень приверженности взрослых к скринингу на рак легких составил 55%, что «намного ниже», чем показатели, сообщаемые в крупных рандомизированных клинических испытаниях.

«Мониторинг показателей приверженности [скринингу на рак легких] вне клинических испытаний важен для понимания того, как проводится скрининг рака легких», — сказала Мария А. Лопес-Оливо, доктор медицинских наук, доцент отдела профилактики рака и народонаселения в Онкологический центр Андерсона Университета Техаса и его коллеги написали в JAMA Network Open.

Общий уровень приверженности к скринингу на рак легких составил 55% среди 16 863 взрослых из группы высокого риска в 15 исследованиях.
Ссылка: Lopez-Olivo MA, et al. JAMA Netw Open . 2020; DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2020.25102.
Исследователи проанализировали 15 исследований, в которых участвовали 16 863 пациента. Средний возраст пациентов составлял от 50 до 75 лет, а процент мужчин — от 42% до 65%. Процент нынешних курильщиков варьировался от 42% до 76%, а их средний год выкуривания сигарет — или среднее количество выкуриваемых за день пачек сигарет из 20, умноженное на количество лет курения, согласно ранее опубликованному Еженедельнику заболеваемости и смертности. Отчет — история курения колебалась от 32 до 53 упаковок лет.

Lopez-Olivo и его коллеги написали, что объединенный показатель приверженности к скринингу на рак легких за все периоды последующего наблюдения (диапазон, 12–36 месяцев) составил 55% (95% ДИ, 44–66). Показатели соблюдения режима скрининга варьировались от 12% (95% ДИ, 8–20) до 91% (95% ДИ, 88–93). По словам исследователей, различия в показателях, вероятно, были связаны с разными критериями отбора для скрининга, которые использовались в исследованиях.

Кроме того, нынешние курильщики с меньшей вероятностью придерживались рекомендаций по скринингу, чем бывшие курильщики (OR = 0,7; 95% ДИ, 0,62–0,8). По словам исследователей, вероятность соблюдения рекомендаций была выше среди белых пациентов по сравнению с пациентами других рас (OR = 2; 95% ДИ 1,6–2,6); пациенты в возрасте от 65 до 73 лет по сравнению с пациентами в возрасте от 50 до 64 лет (OR = 1,4; 95% CI, 1–1,9); и те, кто закончил 4 или более лет колледжа по сравнению с теми, кто не закончил колледж (OR = 1,5; 95% ДИ, 1,1–2,1).

Исследователи отметили, что Целевая группа превентивных служб США , Американское онкологическое общество и Американский колледж радиологии только недавно начали рекомендовать проведение низкодозных КТ-скринингов на рак легких у некоторых пациентов, и до сих пор усилия были сосредоточены на увеличении восприятия и признания среди медицинских работников. исследователи писали, что «вместо того, чтобы пропагандировать важность ежегодного соблюдения режима лечения», специалисты и пациенты.

И наоборот, руководства по раку толстой кишки и груди были «доступны и рекомендованы в течение многих лет, и было приложено много усилий для обучения пациентов, работы с практикующими врачами и понимания факторов, связанных со скрининговым поведением», — заявили Лопес-Оливо и его коллеги, которые может объяснить, почему показатели скрининга на рак толстой кишки и груди (68,8% и 70% соответственно) выше, чем на рак легких.

Автор:

Читайте также

Если у вас остались вопросы, вы можете найти ответ в специальном разделе, либо задать свой вопрос нашим экспертам.

Вячеслав Голосов Вячеслав Голосов
  • ортопедия
  • врач 1 категории
  • 14 лет опыта
Андрей Ляховчук Андрей Ляховчук
  • травматология, ортопедия
  • врач 2 категории
  • 7 лет опыта
Задать вопрос врачу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Содержание
Adblock
detector